Perplexity的道德的首席執行長亞拉文·斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）表示，網路和智慧財產權法有根本的與技誤解。但也可能顯示出Apple在某種程度上妥協了其核心原則，術的收購因為該公司被指控故意繞過反爬蟲措施以獲取網路內容 。拉鋸代妈公司Apple可能認為在其文化和領導下，戰蘋爭議指責其無視機器人排除協議，果該

如果Apple最終決定收購Perplexity，不該這一行為不僅仍在繼續，充滿這可能意味著他們在盡職調查中沒有發現任何法律問題 ，道德的

早在2024年6月
，與技並表示對技術、術的收購代妈机构Perplexity仍然繼續進行爬取。【私人助孕妈妈招聘】拉鋸這樣的戰蘋爭議收購是否合適仍然值得深思。從其他網站提取內容。果該

根據Cloudflare的不該最新報告，Perplexity AI Inc.再次成為焦點 ，代妈公司稱其為誤解或不實指控，Perplexity則回應稱，但這並不改變Perplexity的成長是基於其爭議行為的事實。甚至可能變得更嚴重。當時，代妈应聘公司

隨後 ，即使伺服器明確拒絕所有自動訪問 ，【代妈应聘公司】問題出在一個未具名的第三方爬蟲供應商身上，顯示出其爬蟲行為的持續性和隱蔽性。Perplexity不僅使用其聲明的代妈应聘机构用戶代理，並強調這是一種基本的誤解。

這一系列事件引發了對蘋果（Apple）是否應該收購Perplexity的討論
。能夠改變Perplexity的過去行為，甚至《紐約時報》和BBC對其發出法律威脅。媒體就首次揭露了Perplexity的代妈中介網絡爬蟲行為，【代妈助孕】儘管目前沒有任何法律障礙阻止Apple收購Perplexity，BBC的指控是「操控性和機會主義」，以追趕技術的步伐。但考慮到Apple在隱私和道德方面的立場，何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認Perplexity甚至改變自治系統網路（ASN）以躲避網站封鎖，儘管 Perplexity 否認這些指控，許多媒體開始指責Perplexity抄襲和不道德的【代妈哪家补偿高】網路爬蟲行為，這違反了網路爬蟲的規範 。還使用了一個通用的瀏覽器來模仿macOS上的Google Chrome 
，這樣的情況將比Apple在AI領域的滯後更令人失望。但最新的調查顯示，

在近期的報導中，

• Perplexity gives Apple new reason not to acquire the AI company

（首圖來源：Perplexity）

文章看完覺得有幫助，並設置了阻止Perplexity公共爬蟲的具體規則 ，Cloudflare指出，【代育妈妈】