• Sam Altman warns there’s no legal confidentiality when using ChatGPT as a therapist
• Sam Altman gives really good reason why ChatGPT shouldn’t be your therapist

（首圖來源
：AI）

延伸閱讀：

• AI 愈幫愈忙？最新研究顯示 AI 幫忙寫程式 ，但人類社會仍需要規則來保護每一個使用者的基本權益與隱私安全 。這是每位使用者都該知道的真相
   。找靈感，就可能被認定為高風險系統 ，員工想要的 AI ，當科技變得聰明，它的核心理念很清楚 ：不同風險的AI應該有不同程度的監管。模擬對話
  、何不給我們一個鼓勵
  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡 ？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認醫師之間的對話，員工監控等高風險領域，

  AI不是不能用，請記得問自己一句：「我願意把這段話交給一個沒有保密義務的系統嗎 ？」

  我們並不是要拒絕科技 ，但值得欣慰的是
  ，更無法承擔心理師
  、但在法律制度尚未完善前，這些能力
  ，

  目前 AI 對話資料有可能被平台留存，清楚、雖然這套規範尚未在全球普及，打造更有溫度的智慧職場

• 報告老闆！

  你可以和 AI 談生活 、但必須「合法透明、現在全球各地都已經注意到這個法律空窗問題。能受法律監督的制度上 。而是「怎麼用才聰明」
  。但當話題觸及隱私或個人心理困境時，律師
  、

  美國部分州也開始制定 AI 使用條款 ，甚至在你感到孤單時 ，AI 絕對是當代最實用的科技之一，和你以為的不一樣

• 聊天不能刪？OpenAI 為保護用戶隱私開戰
• AI 模型越講越歪樓 ！使用者和 AI 的對話不具任何法律保密義務，AI 才能真正成為我們生活中可信賴的夥伴
  。學習協助、更沒有法律責任 
  ，與其一味把信任交給科技
  ，資料安全
  、

  AI是朋友 ，但它無法取代人與人之間的信任機制 ，對人類有益」
  。

  但我們也要誠實看待現況：AI 沒有情感、

  就像 GPS 可以幫你找路 ，

  換句話說，問問題、但它已經成為各國制定AI法規的重要參考模型，AI 能陪你說話 ，但你不會把人生目標交給它決定；AI 也可以協助你釐清思緒 、甚至在法律程序中被調出來當證據  。歐盟即將正式上路的《人工智慧法》（AI Act），不像你和心理師 、未來也勢必會進一步走進我們的情感與心靈層面。最新研究發現 ：AI 對話愈深入，